Relance Anticipée Des Négociations Américano - Européennes Sur L 'Accord De Partenariat Patlantique Pour Le Commerce Et L' Investissement « Trêve De Trois Mois »

Http: / / www.Sjfzxm.Com / News / index.U CJ.Asp > titip / A

Selon la Mission des États - Unis auprès de l 'Union européenne, 100 négociateurs des États - Unis et leurs homologues de l' Union européenne ont participé à ce cycle.

< p >

Pour ce qui est de la nouvelle série de négociations, l 'Union européenne a indiqué clairement que les États - Unis et l' Europe étaient prêts à entrer dans la zone centrale des négociations.

Les États - Unis dit que les parties de discuter de la manière de veiller à ce que les fabricants, les agriculteurs, les agriculteurs et le fournisseur de services peut avoir plus de chance d'entrer dans l'autre partie du marché.

En outre, le Commissaire au commerce de l'UE implique que les deux parties, l'Europe et les États - Unis et de ne pas discuter de gaz de schiste de coopération de l'Union européenne, mais seulement sur les importations des États - Unis sur les questions énergétiques.

< / p >

< p > < strong > sur l'investissement de pare - feu de l'échelle < / strong > < / p >

< p > Bien que le nouveau cycle de négociations ait été relancé, il n 'a pas été possible de régler ou de contourner les différends qui avaient conduit à la suspension des négociations - ou d' établir expressément un mécanisme de règlement des différends relatifs aux investissements dans les dispositions de l 'accord sur les ADPIC.

< p >

< p > certains groupes sociaux commencent à s' associer pour exprimer leur crainte que les entreprises étrangères n 'utilisent les mécanismes de règlement des différends en matière d' investissement pour faire pression sur leurs gouvernements respectifs, rendant ainsi illusoires certaines réglementations juridiques relatives à l 'investissement étranger.

< p >

À la différence de l 'accord de libre - échange entre les États - Unis d' Amérique et l 'Union européenne, qui est le plus grand accord de libre - échange du monde d' ici à la fin de l 'année, les controverses au sein de l' Union européenne L 'ont quelque peu retardé.

< p >

< p > objet du litige - le règlement des différends relatifs à l 'investissement est le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (isds), qui est une mesure courante de protection des investissements dans les accords bilatéraux d' investissement.

Elle permet à un investisseur étranger (une société) d 'intenter une action en arbitrage contre le pays d' accueil en cas de prétendue "atteinte" aux intérêts de l 'investissement, conformément aux dispositions de l' Accord d 'investissement.

< / p >

< p > Cependant, ce permet de "société à poursuivre les mécanismes" ce qui pourrait se traduire par la loi de l'État où l'arbitrage et les résultats contradictoires et toujours controversé.

Par exemple, des géants de l'industrie du tabac Philip Morris (Philip Morris) Ltd a pour ISDS comme base juridique, car les dommages de marque et de la compétitivité par la poursuite de la mise en œuvre des plans du Gouvernement australien de poche d'emballage sans marques de cigarettes.

< / p >

< p > et, par conséquent, l'Union européenne < a href = "http: / / www.sjfzxm.com / News / index_cj.asp" > < / a > écologistes craignent que si TTIP clairement établi ISDS doit permettre aux États - Unis de grandes compagnies pétrolières défi juridique français contre la fracturation (l'interdiction de l'utilisation de la technique de fracturation hydraulique l'exploitation de gaz de schiste) et d'autres conditions de règlement; et des groupes de consommateurs ont des ennuis, il sera possible de briser l'embargo des États - Unis pour le marché agricole de l'UE dans des OGM.

< / p >

< p > a récemment publié une déclaration commune de l'Union européenne a été de 10 organisations non gouvernementales, l'inquiétude dans le règlement des différends relatifs aux investissements dans le cas de l'existence de mécanismes, une fois introduit dans les États membres de l'Union européenne un nouvel environnement ou du travail de la protection de la loi, Les multinationales ou les investisseurs individuels peut être "violations" des motifs d'intérêt, "gratuit" poursuivre les États membres de l'Union européenne, ce qui serait considérablement les perspectives commerciales de l'Union européenne.

< p >

Ces craintes populaires ont amené le représentant commercial de l 'Union européenne, m. De Gucht, à suspendre les négociations à la fin du mois de janvier.

L 'Union européenne, pour sa part, a exprimé l' espoir que les dispositions relatives au mécanisme de règlement des différends concernant les investissements des entreprises dans les négociations seraient pleinement prises en compte et que l 'on s' efforcerait de combler les lacunes juridiques.

< / p >

< p > < strong > commercial < a href = "http: / / www.sjfzxm.com / News / index_cj.asp" > < / a > libéraux que "et" < / strong > < / p >

< p > surprenant, "pause" a moins d'un mois, frohman représentant américain au commerce à Washington avec M. de Gucht, les deux parties ont deux jours de consultations à huis clos pour préparer les négociations de la quatrième round.

Cela a indubitablement ravivé les sentiments des opposants.

< p >

"P > dans une opposition croissante, un grand nombre de partisans de la TI commencent à se poser la question simple de savoir si l 'abandon de l' une des dispositions les plus controversées permettrait de mieux desservir le futur commerce Atlantique?".

P) Daniel ikenson, Directeur du Département du commerce de l 'Institut Kato des États - Unis, conservateur, a déclaré dans un document publié la semaine dernière que les mesures de protection des investissements étaient devenues « trop toxiques ».

Pour apaiser une opposition de plus en plus forte, les négociations de la ttip devraient simplement abandonner cette règle qui semble moins nécessaire.

< p >

< p > "ISDS pour le libre - échange n'est pas si important.

Pourquoi ne pas nécessaire pour porter le fardeau des bagages? "Aiken Sen a écrit cet article appelle les États - Unis renoncer à établir ISDS afin de progresser rapidement TTIP entre la paction de la région du Pacifique et l'anneau de 12 États Membres.

< / p >

< p > quelqu'un la même idée n'est pas seulement Aiken sen.

Au cours du débat du Parlement britannique a récemment, de nombreux députés ont également proposé un doute sur leur ISDS TTIP: Pourquoi entre nationaux pour la mise en œuvre de différentes lois à ces tribunaux (c'est - à - dire ISDS). < / p >

< p > Mais, les deux parties de l'Union européenne et les États - Unis espère toujours que le règlement définitif dans TTIP écrites dans le mécanisme de protection des investissements.

Des groupes de la société grand bien sûr aussi.

Directeur général de l'Organisation de l'Association d'entreprises européennes Marcus Bey reul que l'investissement dans les relations économiques, l'Europe et les États - Unis jouent un rôle stratégique, donc instamment le pays hôte de l'investisseur, le mécanisme de règlement des différends dans TTIP.

< / p >