上海は発癌性の制服を再現しました。7ロットは不合格です。

再三再四訓令した上に，上海にもまたある。制服発癌物質が検出された。

最近、上海品質監督部門は第二陣の上海市学生服製品品質特別監督の抜き取り検査結果を発表しました。抜き取り検査の30ロットの中で7ロットが不合格で、更に学生服が検査されて発癌性芳香アミン染料を分解することができます。聞くところによると、これらの問題の制服はすでにメーカーに戻されました。

今年の初め、上海市の「毒制服」事件は各界の注目を集めました。その後、上海市は一連の措置を打ち出して、監督管理を強化しました。しかし、業界から見れば、監督管理はただ一方で、肝心な業界的な問題は依然として解決しにくいです。原料の仕入れから加工まで、細部の注意が足りません。また、制服生産購買分野の透明性は強くなく、大企業の介入によって改善を急ぐ。

発癌物質が再発する

上海市の品質監督部門はこのほど、本市で生産された学生服の品質について特別監督の抜き取り検査を行ったところ、製品の30ロットを抜き取り検査した。そのうち7ロットが不合格で、繊維含有量、pH値、分解可能な発癌性芳香アミン染料項目が含まれている。

「毎日経済新聞」の記者によると、不合格項目の多くは繊維含有量とpH値に関連しているが、注目すべき点は上海光明ニット工場有限公司（以下「光明ニット」という）が生産した「dGm」学生服で、分解して発癌する芳香アミン染料が検出され、品質問題が深刻であることである。また、6ロットの学生服製品は繊維量、PH値などの項目で不合格が検出されました。

ある業界関係者によると、制服が発癌性芳香アミン染料を分解できる原因は、製品の生地が染色過程において、発癌性物質を含む染料を使用していることにある。この染料はアゾ基を含んでいるため、人間に癌性があり、人体に対するダメージは不可逆である。

光明ニットの公式サイトによると、各種ニットを専門に生産しているということです。服装外国貿易企業です。

2008年の初め、国内で光明ニットが誕生したことが分かりました。服飾（DGM-Fashion）、千綺婦人服（SenKi）、Trustなどのブランドです。また、同社はPLAYBOY、NIKE、Armani Jeansなど多くの国際的に有名なブランドの長期的なパートナーです。

上海市品質監督局のこの抜き取り検査の状況について、光明ニットの関係者は「毎日経済新聞」の記者に対し、問題があるのは200本以上の学校ズボンの紐で、製品もリコールされたと伝えました。しかし、相応の原料は自分で生産するのではなく、仕入れてくるので、今のところ具体的な状況はよく分かりません。現在のところ、この件については専門家が調査しています。これまでこんなことに出会ったことがありません。品質面での要求はずっと高いです。

この担当者は、購入した生地については、厳格な検査が行われており、社内にもテストセンターがあると指摘していますが、発がん物質に関しては、確かに測れません。彼は上記の関連商品は量産前に検査を送り、問題がないと述べました。

上海品質監督部門によると、上記の抜き取り検査の不合格品は、関連学校はすでにメーカーに返却したという。不合格の制服を生産している企業は、すでに所在地の品質監督部門から不合格の制服の生産、販売を直ちに停止させ、期限内に是正し、不合格品を全部回収するよう命じられました。

透明度の向上が必要です。

事実、上海品質監督部門は8月の制服の抜き取り検査に続いて2回目の検査となりました。以前、上海市の品質監督部門はすでにバッチリ検査の形式で制服の品質監督の抜き取り検査を実施していました。第一陣の制服製品の品質監督によって抜き取り検査を行いました。全部で27社の企業60ロットの制服製品を抜き取り検査しました。

しかし、今年8月20日現在、上海市の制服製品委託検査では、これまでに発表されたデータによると、上海市の繊細な検査で受け入れられた計647バッチのうち、深刻な品質問題が検出された5ロットは、いずれも発癌性芳香アミン染料の分解が可能であった。

今年初めの“毒の制服”事件はかつて各界の関心を引き起こして、事に関わる上海の欧霞のファッション有限会社は生産の1項の冬服のため発ガンする物質の香ばしいアミンが検出されて立件して査察されます。

事件が発生した後に、上海市の教育、品質監督などの部門は一連の措置を打ち出して、制服の仕入れ、製作、品質などの一環に対して厳格に管理して、“双送検”を実行しても上海の今年の制服の監督管理の中の重点の仕事になります。

聞くところによると、いわゆるダブル送検とは、学校と企業が制服注文契約を結んだ後、学生服を工場に出す前に、企業は現地の品質監督部門に検査を送ります。学校は制服を受け取った後、学生に配布する前に、一部の制服を品質監督部門に送ってもう一度検査して、企業が不良品を補充することを防止します。二回の検査に合格してから、学生に制服を配ることができます。「双送検」は一定の周期が必要なため、上海市の小中学校の新入生の制服が所定の時間に遅れがある。

しかし、上のように何度も制服の検査状況によって、制服の重大な品質問題は依然として存在します。中投顧問の軽工業研究員の熊暁坤さんは、検査は一定の程度で不合格の制服の出現確率を減らすしかないと指摘していますが、根本的に問題を解決することはできません。「制服の品質問題がどこにあっても、それが仕入れであるかどうかに関わらず、学校側、服装の供給者、監督層は責任を免れることができない」

　　靴服業界の独立したコメンテーターの馬崗さんは「毎日経済新聞」の記者に対して、企業は製品の品質に対する問題重視度がまだ足りないです。

彼はまた、関連部門が検査・測定から制御して、根本的な問題を解決できないと指摘しました。「検査は抑止力の作用を生むことができます。検査によって企業の自律を高め、業界生産の安全意識を警戒し、本当に問題を解決するためには、各段階で詳細な安全検査、材料、工芸などが必要かもしれません。」

全体の制服の生産の領域は現在多くの問題が存在します。企業は参入のハードルが足りない一方、学校の購買基準が足りない。また、安定した学生服生産の主導力は弱い小企業だ。

馬岡さんによると、制服の分野は透明性が高くないという。「多くの大企業が参加していないが、この分野では大企業の加入が透明性を高める必要がある」

しかし、これまで、北京大学の縦横コンサルティング管理パートナーの陶文盛氏は、大企業にとって制服は注文書量が小さくて、要求のコストは比較的に高くて、しかも固定化の生産の必要な時間も比較的に長くて、各種の要素の制限、大規模の服装の企業の進出は現在見てみると、可能性はまだ比較的に小さいです。