중소형 신발'도산 붐 '뒤의 적극적 의미

2월 22일 통신수용공황, 인민폐 평가 및 원자재 가격 인상 등 요인 영향, 국내 중소

객관적으로 도산 및 도산 위협에 직면한 신발 기업은 동정할 만한 이유가 있다.

인민폐의 가치가 끊임없이 상승하면서, 중국 수출화 기업이 더 많은 무역대가를 부담하게 하고, 국내 노동력 원가가 지속적으로 상승하고, 많은 신발 기업들이 노동자 임금을 높이고 용공황을 겪는 이중 고통을 겪기 시작했다.

이런 요소들은 국내 신발 기업의 생존 공간에 따른 압박에 대해 짐작할 수 있다는 것을 짐작할 수 있다. 그들의 생활은 확실히 좋지 않다. 역시 동정할 만하다.

그러나 동정동정은 최근 국내 구두업이 급속히 팽창 발전 과정에서 형성된 적폐를 감안하면, 이러한 적폐는 이미 쌓여 되돌릴 수 없을 정도로 객관적인 촉진 발하 업계 내에 대량의 기업들이 단시간 내에 집중 폐쇄된 현상이 나타나면, 도리 속에서 크게 놀라지 않아도 된다.

현재 우리나라 구두업 생산력 과잉 수출 업체 수가 너무 많고 규모가 작고 상당 부분 신발 기업은 단시적인 행위가 존재하고 있다.

기술과 품질 방면의 원인을 제외하고는 우리나라 구두업 발전의 또 다른 두드러진 증점은 자체 브랜드의 심각한 결점이다.

글로벌 구두업 시장에서는 미국의 나이크와 독일의 아디다스 등 기업을 대표하는 제일제대, 세계적인 브랜드 영향력 및 글로벌 시장을 통제하는 마케팅 능력이 있다. 영국의 클라크와 덴마크의 애보 등 기업을 대표하는 2제대, 이들은 탄탄한 제조능력과 공예 프로세스를 대표하고 있다. 이탈리아와 프랑스의 제화기업을 대표하는 3제대, 그들의 장점은 세계적인 설계 마스터와 새로운 개발능력을 추진하고 있다.

하지만 중국에서는 영향력이 있는 브랜드 기업을 볼 수 없다는 점에서 우리나라 신발 기업은 세계 시장에서 최저층 수준에 머물 수 있는 이윤을 세계 제화산업의 이윤 중 마지막 한 방울밖에 없다.

이런 문제들을 보면 우리나라의 많은 중소화 기업들이 망하는 합리적인 합리성을 자연스럽게 알아볼 수 있다.

업계 전문가들은 2011년 이후 저비용, 저이윤 기가에 의존해 자주브랜드와 기술 함량 부족, 기업의 핵심 경쟁력 부족 중소제화 기업은 원가 우위를 잃고 파산을 가속시킬 수 있으며, 대부분의 관리 규범과 일정한 규범을 갖춘 제화업체들에 대해 보면, 한차례의 업종의 신규 세패를 시작으로, 구두업은 양성 발전의 궤도에 더욱 빠르게 들어가게 된다.