독일 수입 신발 문제 & Nbsp

4월 29일 신문에서 새로 산 ‘독일 수입 송아지가죽 ’ 구두는 사흘 만에 ‘신방 개구 ’를 신고,

올해 하루, 완표는 부모님과 함께 거리에 나가 산다.

사흘 후 어머니는 아들 구두의 방과 밑이 벌어지는 것을 발견했다.

그래서 세 사람이 또 이 전매점에 와서 자세한 사정을 설명하고 품질 문제로 반품을 요구하는 것으로 나타났다.

가게 주인은 이전의 태도를 바꾸자 구두의 손상을 강조하는 것은 비품질 문제가 아니라 반품과 교환을 하지 않는다.

쌍방이 이 때문에 격렬한 논쟁이 일어났다.

그날 밤, 완표는 몇 명의 사람을 데리고 이 가게에 와서 사장에게 ‘ 가일벌십 ’ 의 약속에 따라 벌금을 11580위안을 벌금하고, 정신적 손실 5000위안을 배상하고, 16580위안에 달하고, 그렇지 않으면 전문점을 망쳤다.

가게 사장은 이변을 자각하고 상대방이 대세를 보이며 위조 행위를 인정하고 배상 요구를 승낙하고, 완표에게 2000위안의 현금을 지불하고, 14580위안의 차관을 써서 그날 저녁 사태를 평식할 수밖에 없었다.

완표는 한 무리의 사람들이 떠날 때 “내일 와서 돈을 가지고 올 것이니, 주지 않으면 영원히 장사하지 마라.”라고 말했다.

보스는 기꺼이 경찰을 만간하지 않고, 다음날 완표 등이 다시 전매점에 올 때 대기당한 경찰들이 사기 협박 혐의로 체포되었고, 머지않아 이 사건은 재판 기소되었다.

합비시 여양구 검찰관은 사건의 경위를 진지하게 심사하고 자세하게 조사한 뒤 이 사건과 관련해 민사 분쟁으로 인한 피해자 전문점 사장이 잘못한 것으로 보고 있다.

완표는 "가게 부수기"를 협박하여 피해자가 16580위안을 배상하게 했다. 그중 피해자가 먼저 벌금을 벌금한 11580위안을'강제'로 인정할 수 없다 (전매점 사장이 1벌을 받으면 완표 등이 배상을 요구하는 5000위안'정신적 손실'을 협박하는 혐의를 받고 실제로 재물을 2000위안밖에 받지 못했다.

완표 등은 사기 협박 범죄 혐의를 받았지만, 액수가 막 범죄 기점에 이르렀기 때문에 고소 처리를 하지 않았다.

사건 검사가 동시에 소비자 위권은 반드시 합법적으로 적당하다고 일깨워야 한다.