2000억 달러의 제품의 증세 청문회가 27일 끝났는데, 중미 방직업자는 무슨 소리를 냈습니까?

미국 무역대표사무실은 2000억 달러의 제품에 대한 공청회를 현지 시간대로 8월 27일에 마쳤다.장식, 복장, 식품 가공, 반도체, 의약 등 350여 명의 업종협회와 기업의 대표가 회의에서 발성했다.중미 방직업자들은 어떤 사실을 진술했습니까? 어떤 의견을 표현했습니까?

중국 소리 직언

"중국 방직 의상 제품은 미에게 대체할 수 없다".

12페이지에 달하는 청문회 대표 명단에 중국 민영기업, 업종협회는 심지어 중국 고교의 모습까지 있다.

8월 23일,중국 방직품 수출입 상회왕우 부회장은 왕우를 이끌고 워싱턴으로 청문회에 참석했다.그 는 발언 중 에 중국 의 방직 의류 제품 이 맞다미국 시장대체성이 있다.만약 관세를 징수하면 미국 수출상들은 수년 동안 새로운 공급업체를 찾게 될 것이다. 미국 소매상, 분매상들이 상품 부족, 경쟁 우세 상실, 기업 이윤 감소 등 어려움을 겪게 될 것이다.세금 징수 조치도 공급 체인 조정, 무역체인 단열 등으로 양자무역협조에 영향을 미칠 것으로 보인다.또 세금 징수 조치에 따른 원가 압력은 결국 수억 미국 소비자로 전가돼 기업의 취업자에게 부정적인 영향을 미칠 것이다.

왕우는 미국 301조사과세조치가 301조사보고서 고발의 어떤 문제도 해결할 수 없고 미국측의 관심의 무역 균형 문제를 해결하지 못하고 중미 양국의 무고한 기업과 소비자를 해치는 것밖에 없다고 강조했다.방직 상회미국 정부는 각자의 목소리를 듣고 세금 징수 조치를 신중히 고려하기를 바란다.

왕우는 문답 코너에서 우리나라 방직 의류 제품 지적재산권 보호 문제에 대답했다.

청문회 전후, 왕우는 각각 미국을 만났다.패션산업협회 (USFIA) 회장 줄리아 휴스 (줄리아 Hus) 여사와 미국 의류화 이슈협회 (AFA) 협회 (AFA) 부회장 스테벤 라머 (Stephen Lamar) 씨는 관련 문제를 솔직하게 교류했다.두 협회 대표는 모두 청문회에서 세금 부과에 반대하는 의견을 발표했다.

미간 왕우는 뉴욕에서 미국 관련 변호사를 만나 방직 의류업체가 본선 징세 조치에서 제품 배제와 로설에 대해 의논했다.각 측의 상정은 301의 밀접한 소통을 위해 수시로 대응 방안을 마련할 계획이다.

또한 미국 청문회에 참석한 베이징영과 변호사 고위급 급동업자 장군 변호사가 중국 언론 기자와의 인터뷰에서 청문회 주석단은 문답 대화에 뚜렷한 가이드성을 지녔지만 많은 미국 기업 대표들이 중국 시장의 대체성과 공급 체인에 대한 불가결에 대해 분명하게 인식하고 있다."관세 증정 반대에 대한 미국 대표에 대해 주석단은 다른 나라의 제품이 중국으로 대체되는 것이 아니냐? 왜 당신들이 중국 공급 사슬에 대한 의존을 옮기지 못하는가? 주석단 지도적 의도가 뚜렷하다"고 말했다.

미 3 대 방직 의류 협회 입장 이 다르다

미국 3대 영향력 있는 방직의류 산업청문회에 참가하다.이 가운데 미국 의류 신발 이행협회 (AAAFA), 미국 패션 산업협회 (USFIA)는 반대 입장을 보이고 있다. 전국 방직 조직 연합회 (NCTO)는 미국 일부 방직 생산업체 및 관련 기업의 이익 대표로 중국 의류, 가용 방직제품 및 기타 단말기 방직 제품 및 선진 기술 방직품 증수 관세를 주장한다.방적업에 대해서는 현재 3방까지 증언이 모두 유리하다.

중국 방직 국제 생산에너지 협력업체 연맹 비서처는 그들의 관련 입장을 정리했다.

　1. 관세 징수 반대: 미국 의류화 이행협회 (AAFA):

미국복장 신발협회 ((# 133) 는 전국적인 무역기구로 미국 1000여 개의 의류 신발과 관광용품 등 유명 브랜드, 무역상, 400만 명의 미국 노동자의 집단 이익 대표를 대표하며, 그 구성원은 매년 미국의 소매 매출액이 3840억 달러에 이른다.이번 청문회 기간에는 AAFA 가 지난 5월 청문회에서 취한 긍정적인 태도를 발표한 뒤 4개 회사의 사례를 열거해 관련 직물, 의류, 신발 부과에서 삭제할 것을 강력히 요구했다.

　AAFA 가 견지하는 핵심 주장:

A. 61 -64장의 방직품, 의상, 구두류 제품은 리스트에 있지 않고, 이 항목은 이 목록과 미래의 어떤 명세서를 제외한다고 주장하고 있다.

B. 현재 명세서 중 방직품, 관광용품, 관광용품 등을 반대한다.모자와 액세서리등 관련 제품에 관세를 증정하다.

C. 당국 정부가 신속하고 의미있는 방식으로 중국과의 무역 분쟁 해결을 단호히 지지한다.

이상 주장 이하 핵심 이유:

A. 명세서나 61 -64장 제품에 관세를 증정하는 것은 사실상 미국 소비자에 대한 은밀한 세금이다. 특히 미국에서 수입한 제품의 가장 주요 공급원이 중국이기 때문이다.이 중 많은 중국 에서 수입한 제품도 미국 제조업의 원료로 투입돼 이들 상품의 어떤 세수는 미국 제조업에 대한 징세 가 될 것이며 미국 기업의 생산 원가를 가중시키는 것이다.

B. 직물, 의류, 신발, 여행용품은 모든 수입 상품의 6%를 차지했으나 현재 미국은 이 제품에 대해 높은 세율을 취한 최혜국 관세에 기여해 총 관세의 51%를 공헌했다. 중국은 미국 수입품의 주요 원지를 고려해 관세는 미국 소비자와 제조업자에게 상당한 부담과 비용을 가져올 것이다.

2. 관세 징수 반대: 미국 패션 산업 협회 (USFIA):

미국 패션산업협회 (USFIA) 는 미국 패션 브랜드와 소매상의 집단 이익을 대표하며 패션계 자유무역과 미국에서 일자리를 창출하는 관세와 비관세 장벽을 위해 힘쓰고 있다.

USFIA 가 명세서 제거를 주장하는 제품:

65장의 모자와 머리장식;

42와 46장 중 짐, 가방, 핸드백

94장의 매트리스, 등구와 가구.

그 구성원은 56장 (펠트 포함 ·무방직물 ·특종 사선 ·밧줄을 비롯한 일부 방직품)과 58장 (특종 직물 ·자수품 ·꼬리표 등을 포함한 장절에는 리스트에 포함된 제품 분류와 반대를 나타냈다.

미국 현지시간 8월 23일 오후 USFIA 대표가 청문회에 참석해 이 같은 관점과 구체적인 이유를 밝혔다.

3. 관세 징수 지원: 전국 방직기구 연합회 (NCTO)

전국 방직 조직 연합회 (NCTO) 는 일부 미국 방직 생산형 기업과 관련 기업의 이익 대표로 회원은 방직 제조 전 산업 사슬을 덮었다.

NCTO 최고급 자라 베티 (Sara Beaty) 는 오는 8월 20일 청문회에서 대통령의 301조항을 계속 지지할 것이라고 협회는 밝혔다.그는 미국의 지적재산권을 절취하는 행위는 중국이 글로벌 방직품 시장에서 주도적인 지위를 도왔다. 미국의 방직 의류 제조업체도 중국 지적재산권 침권 행위의 심각한 피해를 입어 생산, 수출과 일자리의 감소를 초래했다.한편 협회는 기존 2000억 달러 상품리스트에 방직 의상 단말기 완제품 (61 -63장) 을 포함하지 않았다.

　NCTO 의 핵심 주장:

1. 미국 자유무역협정 파트너의 의류에 대해 소급의 추적을 강화한다;

2. 중국이 미국에 진 의류, 가용 방직물과 기타 터미널 방직 제품, 그리고 선진 기술 방직품 증수 관세;

3. 아크릴과 점착섬유를 리스트에서 삭제하는 것을 권장합니다;

4. 명세서에서 방기설비와 관련된 모든 항목을 제거할 것을 건의합니다.

　　이상 주장 이하 핵심 이유:

1. 의류, 가용 방직품과 기타 방직 제품은 미국에서 중국에서 방직품 복장을 수입한 93.5%로 중국에서 수입한 섬유, 사선, 원단 등 중간 제품은 업계 총액의 6.5%를 차지했다.중국이 제조한 방직 제품의 원료는 거의 중국에서 생산되고 있으며, 섬유, 사선과 원단을 중국으로 만든 하류 제품 형식으로 미국 시장에 진입했다.

2. 방직업은 중국이 2025를 제조하는 관건산업으로 직접취업 직접 초천만, 대부분 공급사슬의 마지막 단계에 집중: 노동밀집형 재봉틀과 재봉틀링.중국이 제조한 방직품은 이른바 지적재산권 절도 행위를 통해 미국 시장에서 큰 경쟁 우위를 얻었기 때문에 방직 단말기 제품에 관세를 부과해 미국이 중국을 ‘ 의미있는 개혁 ’ 을 추진하는 데 큰 역할을 할 것이다.

3.Sara 133 베테티의 예를 들어 중국이 생산한 블루 청바지는 중국 생산 사슬의 각 코너의 불법 무역행위에서 수익을 얻고 미국 시장에 진출한 후 다른 상품을 대체할 수 있게 했다.중국에서 수입한 청바지의 세전 비용은 7.5달러이며 서반구 자유무역파트너국에서 수입한 청바지 원가는 8.29달러다.25%의 부가관세는 중국 청바지 1.888달러의 가격을 증가시켜 미국 수출업체를 위해 서반구 면세국 수입에서 상당한 동력을 제공했다.

4. 명세서에서 아크릴과 접착섬유를 제거하는 것을 건의한다. 미국 본토는 이런 종류의 섬유를 생산하지 않기 때문에 추가 징수된 관세는 미국 방직 업계의 경쟁력을 약화시킬 것이다.또 방직 장절에 대한 건의 외에 NCTO 는 일부 화학 제품과 염료 등을 제거할 것을 촉구하는 등 이 제품은 방직 생산 과정에서 없어서는 안 되는 부분이며 제품 중 부가가치를 만들지만 미국에서 얻을 수 없는 원재료 비용이 하류 국내 제조업체의 경쟁력을 손상시킬 수 있다.

5. 방직 기계 설비를 관세 상품 명세서에서 이제할 것을 강력히 권장했다.방직 설비는 기본적으로 최초의 500억 명세서에서 제거되었지만 새로운 명세서에서 일부를 제출하는 내용이다.NCTO 는 방기설비와 관련된 모든 항목을 취소하고 미국 방직업체의 설비가 거의 수입에 의존하기 때문이다.

청문회 는 중국 에서 ‘ 찬미 대회 ’ 를 만들어 냈다

청문회에서 정부 관원들에게 중국 이외의 공급업체를 찾을 수 있는지 묻는 질문에 대부분의 대표는 중국 대표가 대체할 수 없다.

청문회가 중국 제조공예를 표창하는'찬미 대회'로 거듭났다고 보도했다.

《남화조보 》에 따르면 각 기업들은 중국 제조가 얼마나 믿을 만하고 대체할 수 있는지 잇달아 언급하고 있다.

Witnesisisisisisisited the qualititititeitititethe quualitititititititititititititititititititititenoductition voluuluuuuuuuuuand the impoisisisisisite of f f f f shinesesesesesesesesititititititititititititititititititititititititititiooluudedededeoluand ththe imudedededededethe impoisisisisisisisisitititititititititititititititititititititititititit중국의 고품질의 노동력, 중국의 고산능, 그리고 단시간 내에 공급 사슬을 다른 나라로 옮기지 않을 수 없다.

어떤 기업은 중국 노동자 공예가 정밀하고 품질이 과경하다

미국 하이라이트 가방 회사 창업자 로스 필샤프 (Ross Bish Bisop)는 중국인 "아주 잘하다"고 말했다. ('really good 'at ther (ther ther pick the right factery, they're actually (13)가 공장을 선출했다면, 그 사람들은 실제로 하나하나 다 예술가이다 "라고 말했다.

가죽 제품 Leathererthererarmiracles damiracles 다비드 마테슨 (Daavd Mathathererererererererere ishis (Wnonocompparison. If I wagoing to put togeththera the a team of lalalabotherson)) Davin in (Daviterererertherererererere ise isisise isisisisisrnonononononocomparson. If I waisgoing totogetogetogethe togethe togethe togethe togethe arthe ththe dadadadadadadadadanonononononowhere (다른 산지) 는 비례성이 없다.만약 내가 노동팀을 만들려면, 첫째, 둘째, 셋째, 넷째, 다섯 번째로 선택한 곳은 중국이고, 다른 곳은 없다.]

　　어떤 기업은 중국의 품질이 싸고 값은 떨어질 수 없다

어떤 기업은 중국의 생산 규모가 다른 지방에 비할 수 있다고 강조한다

청문회의 증언을 보면, 미국 중소기업은 중국 업체에 대한 의존성이 매우 크지만, 반대로 중국은 많은 선택이 있다.

미국 웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨웨스웨터 협협회 회장회장회장회장회장회장회장회장회장회장회장스테테윈윈윈윈윈윈윈윈윈dewwwork work work we we wrea we we wrea wrea wrea smallcountrrrwork ((ther (네가 역사를 뒤집으면 징벌성 관세는 통하지 않는다.우리는 단지 작은 나라일 뿐 3.6억 인구, 그리고 그 많은 국가가 선택할 수 있으며, 중국은 다른 나라와 장사를 하면 된다.)”