パジャマ表示「桑蚕糸100%」実際の検出はゼロ
近日,江苏省南京市消费者史先生向笔者反映,他在大洋百货南京店购买了50多件标注“100%蚕桑丝”、标称伊丝芬牌的睡衣,共计花费21844元。驚いたことに、パジャマの一部に桑蚕糸が含まれていないことが検出された。業者と協議した結果、史さんは商工機関に訴えた。その後、商工機関の調停を経て、ディーラーは史さんに2万元の補償を与えた。
消費者の反応――ハンガー表示と検査結果は一致しない
史氏によると、今年4月初め、大洋百貨南京店は販促を行っており、その中には「「桑蚕糸100%」のアイスファンのパジャマは5割引で、現在の価格は449元です。史さんは自分の親戚や友人に50点以上買った。
史さんの家族はこれらのパジャマを手に入れた後、桑蚕糸100%のものではないような気がした。史先生便将其购买的5个不同型号的5件伊丝芬牌睡衣,送到江苏省纺织产品质量监督检验研究院进行检验,结果显示,其中的3件睡衣材质是“聚酯纤维和氨纶”,不含桑蚕丝。史さんは検査報告書を持って大洋百貨店南京店を見つけて話をしたが、相手は検査報告書の真偽を疑って、返品するしかなく、賠償したくないと言った。
その後、史さんは南京市商工局白下支局に訴えた。史氏は、「消費者権益保護法」の規定に基づいて、大洋百貨店南京店と伊糸芬牌パジャマの販売店に詐欺行為があり、デパートと販売店に倍の賠償を要求したとみている。
筆者の調査――ディーラーは検査状況に異議がある
史さんは筆者に購入したイスフェンのパジャマを見せた。パジャマのつり革に筆者が見たところ、公称ブランドは「伊糸芬」、等級は「一等品」、合格証に公称されている品名は「桑蚕糸パジャマ(B)類」、成分は「100%桑蚕糸」である。史氏が提供した江蘇省紡績製品品質監督検査研究院が発行した3件の検査報告書によると、「サンプルは検査され、繊維含有量は:ポリエステル繊維96.9%、スパンデックス3.1%」だった。
7月11日,笔者来到大洋百货南京店了解情况。同店の責任者である趙氏は、史氏が持ってきた3つの検査報告書はコピーであり、報告書の型番規格、商標、サンプルなどの数欄は空白で、検査を確認するのが難しいのは伊糸芬牌パジャマだと筆者に話した。史氏が同店に状況を反映した後、同店はすぐにディーラーにこのブランドのロットのパジャマを棚から撤去するよう通知し、調査を行った。趙氏は、同店は史氏と積極的に適切に解決したいと述べた。
7月11日午後、このパジャマの販売店である上海沛華服飾有限公司(以下、沛華公司)営業本部の夏副経理は筆者に、伊糸芬牌パジャマは問題ないと述べた。同社の法律顧問の郁某氏によると、史氏が送検したパジャマは必ずしも伊糸芬ブランドのパジャマではなく、他の偽の「伊糸芬」のパジャマかもしれないという。
工商調停——ディーラーが消費者に2万元補償
筆者は南京市淮海路商工所に来て状況を調べた。同事務所の葉副所長によると、7月7日、史氏の訴えは白下商工支局から同事務所に移った。工商関係者の調査によると、史氏は5つの型番の伊糸芬牌パジャマを購入し、そのうち2つの型番、約5000元前後のパジャマは「100%桑蚕糸」の表示に適合し、他の3つの型番のパジャマの検査結果は表示と一致せず、桑蚕糸はなく、金額は約1万6000元に及ぶ。
筆者が原稿を送る前に知ったところによると、8月4日、淮海路商工所の調停の下、沛華公司向史氏は、「中国の企業は中国の企業に対して、中国の企業を買収した」と述べた。(提供/人民網日本語版・編集/KLM)。(提供/人民網日本語版・編集/KLM)。(提供/人民網日本語版・編集/K2万元の補償同調停書によると、「沛華公司は史氏の購入事実と検査報告書に異議はない」という。
- 関連記事
- 市場の展望 | 市場観察:紡績企業の将来の消費市場に対する自信は比較的に慎重である
- 相場分析 | 行情分析:短线棉纱期货走强幅度大于棉花主要受中美互降关税影响
- 私は暴露したいです | 中東欧国家博覧会及び国際消費財博覧会が寧波で開催
- 相場分析 | 相場分析:短糸綿糸先物の強さは綿花より大きい主に中米相互関税の影響を受ける
- 協会の動き | 協会動態:2025年中国化学繊維協会アクリル分会年次総会が江蘇省東海で開催
- 標準品質 | 標準品質:情報化部が2025年第7号標準リスト公告を発表
- 業界透析 | 注目:ニット業界の2025年第1四半期の経済運行データの簡単な分析
- 国内データ | 業界データ:2025年第1四半期の中国アパレル業界の経済運営分析
- 今日のオファー | 市場観察:最近の関税などの政策の好調により、綿入れ価格は緩やかな回復傾向にあると予想される
- 産業クラスター | 産業クラスター:祁門県電力加持服装産業のグレードアップ「バタフライ」