직장 메일 컨셉이 너의 성격을 드러내다

마주 보는 것과 달리 당신의 태도는 성격과 스타일이 당신의 메일에서 효과적으로 나타나기 어려울 수도 있습니다.

우리 메일 속 캐릭터가 우리 실제 삶의 캐릭터와 연관됐을까? 일반인들은 또 우리 메일에서 얼마나 우리의 성격을 추정할 수 있을까? 답은 4시:

너의 어휘는 너를 결정했다

다른 사람은 서로 다른 말을 하는 방식이 있고, 이런 차이는 그들의 성격이기 때문이다.

우리는 어떤 단어로 자발적이고 무의식적이지만 우리의 성격을 반영했다.

텍스트 발굴 (1) 에 관한 연구는 일부 키워드와 개성의 연관이 발견되었다.

사람들은 늘 이런 단어를 사용할수록 어떤 개성이 더 드러나게 될 것이다.

예를 들어, 성격이 외향적인 사람들과 유흥에 대한 토론: 바, 마이애미, 음악, 파티, 술.

정 상 (EQ)이 낮은 사람은 정서화, 소극적인 단어: 스트레스, 낙담, 화와 불행.

자뻑자는 자기들 자신들의 지시에 대해 논의한다. (예를 들어 ‘나 (I)’, ‘자아 (me)’, ‘내 (mine)’, ‘나 (myself)’ 등 어떤 개인의 자애와 권리를 표현했다.

문예와 똑똑한 사람은 우아한 단어로 서술 (narrative), 수사 (rhetoric)와 취지 (leitmotiv).

너에게 무슨 말을 한 것뿐만이 아니라 네가 어떻게 말하느냐

사람들의

큰 가변성을 갖추고 있지만, 사용한 단어는 그다지 구별이 없다.

예를 들어 격식이 없는 잘못은 책임, 완미주의와 투입할 조짐이다.

문법 오류는 저일등의 지능 (IQ)과 학술 방면의 재능을 반영했다.

이모티콘은 우호 (메일이 비공식적이거나 애기 (업무와 관련된 메일에)를 표현했다.

글쓴이의 활력과 투철을 구현했으나 어느 정도 가난과 조직이 결핍된 것을 표현했다.

복잡한 내용은 창조력이나 정신착란에 경향이 있는 표지이다.

즉각 반응은 충동과 자제력이 부족하다는 것이다.

늦은 답변은 흥미를 느끼지 않고 수동적 공격성 (2)의 경멸을 표명하지 않았다.

우편물이 우리의 성격을 반영했지만 독자들은 이러한 힌트를 이해할 수 없을 것이다.

오해가 생기는 원인은 주로 두 개: 독자는 결코 표현에 전념하지 않는 내용이 아니다.

중요한 것은 (메일의 내용) 을 정확하게 이해하려면 어경에 주의해야 하며, 예컨대 편지를 보내는 사람의 주요 목적에 주의해야 하며, 복잡한 내용에서 주지를 정련하는 것이다.

이 제시는 작가의 성격이나 현재의 심정과 관련 여부를 판단하는 것도 중요하다.

본질적인 내용은 가장 직관적인 우편행위와 컴퓨터 프로그램을 관찰하는 것도 이해할 수 없는 것이며 더욱이 기신자와 접촉이 없거나 배경 자료가 부족한 상황에 있다.

물론 이는 사람들이 계속 추론하는 것을 막을 수는 없다.

사람들은 본능적으로 다른 사람에게 무의식적인 평가를 할 것이며, 우리와 처음의 편견과 맞지 않는 정보를 무시하는 것이다. 이것이 왜 패턴화된 관념 (stereotype) 이 같은 보편적이고 우편물 속에서 발생한다.

인터넷 신뢰는 방대한 경제 체계의 지석: 재미 (eBay), 우보 (Uber), 틴더나 공중숙식 (Airbub)을 통해 숫자 발자국이나 대중의 신뢰를 받지 않고 낯선 사람을 신뢰할 수 있다는 생각이 든다.

그러나 이 표면적인 관계를 넘어선 것은 여전히 필요하다. 그러나 이는 항상 필요하고, 면면적인 교류가 필요할 수도 있다.

왜 우리 팀 혼자 현실 세계와 가상 세계의 인상은 거의 똑같다: 전화 교류라도 한 사람의 성격에 대한 중요한 정보가 빠질 수 있다.

마지막으로 케미는 데이터로 바꿀 수 없다.

컴퓨터가 아닌 사람들이 결정할 때는 순수한 데이터가 아닌 직각을 더 믿는다.

왜 얼굴을 맞대고 교류를 하면 사라질 수 없다는 사실이 해석됐다.

비디오 기술의 유행은 단지 전화 속의 대화를 대신해서 진실한 만남이 아니라는 것이다.